Sam Altman voudrait se débarrasser de la partie à but non lucratif d’OpenAI

Sam Altman, le CEO d'OpenAI, aurait récemment expliqué à certains actionnaires de son entreprise qu'il envisage de basculer vers une gouvernance complètement à but lucratif, selon The Information cité par Reuters.

Sam Altman aurait évoqué la possibilité qu'OpenAI reprenne le même genre de structure que ses concurrents Anthropic et xAI.

Rappelons que fin 2015, OpenAI a été créée comme un organisme à but non lucratif pour financer la recherche sur le développement d'une intelligence artificielle générale « sûre et bénéfique ».

Cette réflexion intervient alors que plusieurs salariés, dont certains membres du Conseil d'administration originel plus motivés par le projet à but non lucratif de la structure, ont démissionné. La possibilité d'alerter sur les risques des IA est par ailleurs mise à mal au sein de l'organisation :

Interrogée sur le sujet par Reuters, OpenAI a répondu : « nous restons concentrés sur la construction d'une IA qui profite à tous. L'organisation à but non lucratif est au cœur de notre mission et continuera d'exister ».

Commentaires (10)


de "sûre et bénéfique" à "rentable et yolo"
Toutes coïncidences avec des événements passés tel que google "don't be evil" ne seraient que purement fortuites...
OH. MAIS. QUELLE. SURPRISE!
Envisager et vouloir (même au conditionnel) sont deux choses différentes.

Wait and see.
Tiens, une annonce sur le fait que cela va devenir à but lucratif, 2j après l'abandon du procès de Musk justement sur le fait qu'OpenIA s'éloignait de ses statuts. :roule:
Modifié le 17/06/2024 à 11h16

Historique des modifications :

Posté le 17/06/2024 à 11h16


Tiens, une annonce sur le fait que cela va devenir à but lucratif, 2j après l'abandon du projet de Musk justement sur le fait qu'OpenIA s'éloignait de ses statuts. :roule:

Les promesses n'engageaient que ceux qui y croyaient.
Il y a encore quelque chose d'open dans OpenAI (a part le nom) ?
Whisper l'est toujours, leur Tokenizer aussi qui est utilisé par d'autres applications. Ces projets sont sous license MIT, donc ils peuvent être fork à un moment si jamais.
Tant mieux
Du coup ils vont devoir changer nom ?
Je propose "CloseAI" c'est tout de suite moins vendeur :)
Fermer